Es gibt nichts aufregenderes für ein Paar, als die gemeinsamen Reise, wenn sie ihr erstes Kind auf der Welt willkommen heißen. Wegen der Bedeutung dieses Moments entscheiden sich viele Paare für ein professionelles Fotoshooting, bei dem sie sich selbst und ihr neues Baby vorstellen. Schließlich ist es ein bedeutsamer Anlass, an den sich jede Familie für immer erinnern möchte.
Lucy Schultz ist eine professionelle Fotografin. Sie ist nicht verheiratet und keine Mutter, aber das hielt sie nicht davon ab, eines dieser "Neugeborenen-Fotoshootings" zu machen. Neben ihrem Freund Steven posierte Lucy als überglückliche junge Mutter, nur dass sie statt eines Babys ihr fünf Wochen altes Kätzchen hielt.
Lucy hielt sich bei ihrem Fotoshooting nicht zurück. Die Fotos zeigen sie nicht nur, wie sie das gewickelte kleine Kätzchen wie ein Baby wiegt, sondern auf einem Bild liegt sie mit gespreizten Beinen auf dem Rücken, während der Kopf des Kätzchens zwischen ihren Schenkeln hervorschaut, um ein Foto einer gebärenden Frau nachzuahmen.
"Am 18.10.2001 begrüßen wir unser erstes Kätzchen, einen kastrierten DLH-Mann. Er ist 22" lang und wiegt 2,7 Kg. Er frisst bereits feste Nahrung. Name wird noch bekannt gegeben", ist das Foto untertitelt. "Wir sind so verliebt."
Viele Internetnutzer haben über Lucys Beitrag nur gelacht und sich gefreut. "Das ist zum Totlachen! Als Frau, die [sich bewusst gegen Kinder entschieden hat], hätte ich gerne ein solches Fotoshooting mit meinen Pelzbabys gemacht", kommentierte eine Frau bei Instagram. "Pelzbabys" ist ein populärer Begriff, der von Leuten verwendet wird, die sich dafür entscheiden, keine Kinder zu haben und sich stattdessen um ihre Haustiere kümmern, wie sie es mit menschlichen Babys tun würden.
Jedoch war nicht das gesamte Internet so amüsiert. "Eine Person kommentierte auf Facebook wütend: "Sie verstehen, dass die Leute deshalb die Jahrtausendwende hassen, oder? "Sie können Ihre Katze lieben, so viel Sie wollen, aber eine Katze ist kein Baby.
Ein anderer Facebook-Nutzer stimmte dem von ganzem Herzen zu. "Das ist dumm", sagte der Benutzer. "Dir ist klar, dass deine Katze nicht für dich sorgen wird, wenn du alt und [schwach] bist, oder? Ich habe kein Problem mit der ganzen Sache, aber das Bild, auf dem sie die Katze zur Welt bringen soll, ist ein bisschen unheimlich", sagte ein anderer Benutzer auf Instagram.
Lucy und Steven sind nicht sonderlich besorgt über die Pessimisten. Ihr Fotoshooting ist mittlerweile viral geworden, und Lucy denkt darüber nach, einen eigenen Instagram-Account für ihr "Baby" zu starten. Das Kätzchen hat noch keinen Namen bekommen, aber Lucy und Steven sagen, dass sie alle Vorschläge des Internets zu schätzen wissen.
Darüber hinaus haben viele Kommentatoren Lucy und Steven beschuldigt, die Katze als Ersatz für ein echtes Kind zu missbrauchen, aber es ist wichtig zu beachten, dass das Paar nicht zum Ausdruck gebracht hat, dass es nicht vorhat, eines Tages echte Babys zu bekommen. Die wütenden Kommentare stammen vielleicht aus der größeren Diskussion um die Jahrtausendwende, die sich dafür entscheiden, sich mit einer viel niedrigeren Rate als ihre Eltern und Großeltern fortzupflanzen. Es ist jedoch nicht ganz fair, dieses tierliebende Duo zu den Vorzeigekindern für "alles, was in ihrer Generation nicht stimmt" zu machen.
Wir denken, dass Lucy und Steven zwei lustige "Katzeneltern" sind, denen man für ihre Kreativität und ihren Enthusiasmus applaudieren sollte. Wir sind sicher, dass sie schon bald den perfekten Namen für ihr neues Kätzchen herausfinden werden. Zeige diese Geschichte einer der verrückten "Katzenmütter" in deinem Leben!
Alle Fotos wurden mit der ausdrücklichen Genehmigung von Lucy Schultz und der Fotografin Elizabeth Woods-Darby veröffentlicht. Du kannst mehr über Lucy Schultz' Arbeit hier und Elizabeth Woods-Darby's Arbeit hier sehen.
Und was denken Sie daran ?