Eine Frau ließ sich im Netz darüber aus, dass sie das Kleinkind ihres Verlobten nicht bei ihrer Hochzeit dabei haben wollte, weil das Kind zu bedürftig sei. Wütende Nutzer*innen versammelten sich um den Post.
Wie alle Eltern wissen, kostet es einiges an Kraft, sich um Kinder, besonders Kleinkinder, zu kümmern, vor allem bei öffentlichen Ereignissen.
Es ist also keine Überraschung, dass Kinder bei manchen erwachsenen Anlässen nicht willkommen sind. Allerdings scheint es inakzeptabel, das Kind der Bräutigams von seiner Hochzeit auszuschließen.
Dies war das Problem einer zukünftigen Braut, die online ihre Gefühle gestand. Ihr Post, der zunächst auf Facebook erschien, schaffte es zu Reddit und rief zornige Reaktionen hervor. Sie schrieb:
"Wie sagte ich meinem [Verlobten], dass ich seine Tochter nicht bei unserer Hochzeit will? Ich habe ‘keine Kinder’ auf die Einladungen geschrieben, in der Hoffnung, dass er den Wink verstehen würde, doch er spricht noch immer davon, dass sie dabei sein wird??"
Laut der Frau sei ihr baldiges Stiefkind 3 Jahre alt und selbstzentriert. Sie ging sogar so weit, das Kind des Bräutigams seinen "Schrittkobold" und einen "Fehler" zu nennen.
"Ich will sie nicht dabei haben, weil sie schrecklich bedürftig ist und alles um sich drehen lässt [...]," fügte sie hinzu. Sie beendete den Post damit, den Menschen zu sagen, sie sollen weiter scrollen, wenn sie ihr nicht helfen wollten.
Es scheint, dass eine keine-Kinder-Regel bei Hochzeiten nichts Neues ist. Zuvor war eine andere Reddit-Geschichte viral gegangen, nachdem ein Bräutigam online sein Dilemma geteilt hatte.
Es war nicht überraschend, dass es sofort Kommentare auf den Post hagelte von wütenden Nutzer*innen, von denen viele dem Mann rieten, seine Verlobte zu verlassen.
Eine Person hoffte, dass der Post den Bräutigam irgendwie erreiche, ehe er den größten Fehler seines Lebens mache, während andere die Frau böse nannten. Es sind zwei Jahre vergangen, seit der Post viral ging und viele hoffen, der Bräutigam habe die Frau verlassen.
Es scheint, dass eine keine-Kinder-Regel bei Hochzeiten nichts Neues ist. Zuvor war eine andere Reddit-Geschichte viral gegangen, nachdem ein Bräutigam online sein Dilemma geteilt hatte.
Laut dem zweifachen Vater mochte seine Verlobte seine Kinder nicht besonders und verstünde sich nicht mit seiner jüngsten, 9-jährigen Tochter. Sie möge allerdings die 18-Jährige.
Daher wollte sie keine Kinder bei der Hochzeit haben, auch nicht seine 9-Jährige. Das Problem war, dass die Kleine davon ausging, an dem besonderen Tag ihres Vaters dabei zu sein. Er sagte:
"Sie versuchte, mit meiner Verlobten und meiner Ältesten mitzugehen, als sie für Letztere Kleider shoppen waren, weil sie dachte, sie bräuchte auch ein Kleid."
Als der Vater erklärte, dass die Hochzeit kinderlos sein würde und dies seine Tochter mit einschlösse, begann diese zu weinen und wurde wütend.
Wie bei dem ersten Reddit Post reagierten viele Nutzer*innen wütend auf das Dilemma des Vaters und behaupteten, das Problem sei es, der Verlobten zu erlauben, die Kleine auszuschließen.
Und was denken Sie daran ?